سپریم کورٹ نے فوجی عدالتوں کے کیس کی سماعت ڈرامائی موڑ کے بعد ملتوی کر دی

سپریم کورٹ نے فوجی عدالتوں کے کیس کی سماعت ڈرامائی موڑ کے بعد ملتوی کر دی
سپریم کورٹ نے فوجی عدالتوں کے کیس کی سماعت ڈرامائی موڑ کے بعد ملتوی کر دی

سپریم کورٹ آف پاکستان نے جمعرات کو فوجی عدالتوں میں شہریوں کے ٹرائل کے خلاف درخواستوں کی سماعت کی اور سماعت (کل) جمعہ تک ملتوی کر دی۔

چیف جسٹس پاکستان عمر عطا بندیال کی سربراہی میں سات رکنی بینچ نے فوجی عدالتوں میں شہریوں کے ٹرائل کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت کی۔

دوپہر ڈیڑھ بجے سماعت دوبارہ شروع ہوئی تو درخواست گزار بیرسٹر اعتزاز احسن کی جانب سے لطیف کھوسہ نے اپنے دلائل کو آگے بڑھایا۔ لطیف کھوسہ نے کہا کہ فارمیشن کمانڈرز نے اپنی میٹنگ کے دوران 9 مئی کے حملوں کے مجرموں کو فوجی عدالتوں میں چلانے کا فیصلہ کیا ہے۔ اس سلسلے میں ایک اعلامیہ بھی جاری کیا گیا جسے آئی ایس پی آر کی ویب سائٹ پر بھی پوسٹ کیا گیا۔

انہوں نے کہا کہ یہ اعلامیہ پاکستان کے آئین کے آرٹیکل 10-A کے خلاف ہے۔ مسٹر کھوسہ نے عدالت میں اعلامیہ بھی پڑھ کر سنایا۔ مسٹر کھوسہ نے کہا کہ فارمیشن کمانڈرز کے مطابق ان کے پاس 9 مئی کے مجرموں کے خلاف ناقابل تردید ثبوت ہیں۔

اے ٹی سیز سے شہریوں کے مقدمات آرمی کورٹس میں منتقل کرنے کی استدعا کی گئی۔ مسٹر کھوسہ نے مزید کہا کہ وہ 9 مئی کے مجرموں کو سزا دینے کے خلاف نہیں ہیں لیکن وہ نہیں چاہتے کہ عام شہریوں پر فوجی عدالتوں میں مقدمہ چلایا جائے۔ انہوں نے اپنی بات جاری رکھی کہ ایک کرنل یا بریگیڈیئر کو فوجی عدالتوں میں عام شہریوں کے خلاف مقدمات کی سماعت کرنا پڑتی ہے اور امکان ہے کہ وہ کور کمانڈرز یا فارمیشن کمانڈرز کی میٹنگوں میں کیے گئے فیصلوں کے خلاف نہیں جائیں گے۔

یہ پوچھے جانے پر کہ کیا آرمی ایکٹ کو کسی بنچ نے چیلنج کیا تھا، مسٹر کھوسہ نے کہا کہ وہ نہیں جانتے کہ اس ایکٹ کو کس عدالت میں چیلنج کیا جا سکتا ہے۔

دو ججوں کے استعفیٰ کے بعد بنچ کی تشکیل نو کی گئی۔

سینئر ججز جسٹس قاضی فائز عیسیٰ اور جسٹس طارق مسعود کی جانب سے کیس کی سماعت سے دستبرداری کے بعد چیف جسٹس آف پاکستان جسٹس عمر عطا بندیال نے فوجی عدالتوں میں شہریوں کے ٹرائل کے خلاف اپیلوں کی سماعت کرنے والے سات رکنی بینچ کی تشکیل نو کی تھی۔

بندیال کی سربراہی میں نیا سات رکنی بینچ جسٹس یحییٰ آفریدی، جسٹس منصور علی شاہ، جسٹس عائشہ ملک، جسٹس مظاہر علی نقوی، جسٹس اعجاز الاحسن اور جسٹس منیب اختر پر مشتمل ہے۔

قبل ازیں جب سپریم کورٹ نے اعتزان احسن کی جانب سے دائر درخواستوں کی سماعت شروع کی تو بنچ کو تحلیل کردیا گیا کیونکہ قاضی فائز عیسیٰ سمیت سینئر جسٹس نے یہ موقف اختیار کرتے ہوئے درخواستیں سننے سے انکار کردیا تھا کہ پہلے پریکٹس اینڈ پروسیجر بل کیس کا فیصلہ کیا جائے۔ جسٹس سردار طارق مسعود نے بھی کیس کی سماعت سے معذرت کرتے ہوئے کہا کہ وہ جسٹس عیسیٰ کے نقطہ نظر سے متفق ہیں۔

جسٹس فائز عیسیٰ کی آبزرویشنز

جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے سماعت کے آغاز پر کہا کہ وہ کچھ آبزرویشنز دینا چاہتے ہیں جب سینئر وکیل لطیف کھوسہ نے کیس کی سماعت شروع کرنے کی درخواست کی اور کہا کہ وہ کیس کی سماعت سے خوش ہیں۔ جسٹس عیسیٰ کھوسہ نے کہا کہ عدالت کے باہر خوشی کا اظہار کریں کیونکہ یہ سیاسی فورم نہیں ہے۔

جسٹس عیسیٰ نے پھر ریمارکس دیئے کہ رجسٹرار کی جانب سے جاری کردہ سرکلر کے ذریعے ان کا حکم کالعدم قرار دیا گیا۔ جسٹس عیسیٰ نے مزید ریمارکس دیے کہ وہ خود کو بینچ سے الگ نہیں کر رہے لیکن وہ فوجی عدالتوں کے خلاف درخواستوں کی سماعت کرنے والے لارجر بینچ کو مناسب نہیں سمجھتے۔ ان کا یہ بھی خیال تھا کہ مقدمات کی سماعت کرنے والے تمام بنچوں کو پریکٹس اینڈ پروسیجر بل پر حتمی فیصلے کے بغیر کوئی قانونی حمایت حاصل نہیں ہے۔

درخواست گزار اعتزاز احسن اور سینئر وکیل لطیف کھوسہ نے کیس کی سماعت پر اصرار کیا تو چیف جسٹس بندیال نے ریمارکس دیئے کہ دو سینئر ججز نے بنچ پر اعتراض کیا تھا، اس لیے مزید دلائل کی گنجائش نہیں۔ انہوں نے کہا کہ عدالت پریکٹس اینڈ پروسیجر بل پر اسٹے کو ختم کر سکتی ہے۔

فوجی عدالتوں کے خلاف درخواستیں

اس سے قبل معروف قانون دان اعتزاز احسن، ریٹائرڈ جسٹس جواد ایس خواجہ اور دیگر نے اپنے وکلا کے ذریعے سپریم کورٹ سے رجوع کیا تھا۔

احسن کی درخواست میں عدالت سے استدعا کی گئی کہ فوجی عدالتوں میں شہریوں کے ٹرائل کو “غیر آئینی” قرار دیا جائے، آرمی ایکٹ کے سیکشن 2 اور 59 کو منسوخ کیا جائے اور سیکشن 94 اور رولز کو “غیر آئینی” قرار دیا جائے۔ مزید برآں، درخواست گزاروں نے عدالت سے شہریوں کو آرمی کورٹس کے حوالے کرنے کے اے ٹی سی کے فیصلوں کو کالعدم قرار دینے اور فوجی قوانین کے تحت زیر حراست شہریوں کی رہائی کا حکم دینے کی بھی استدعا کی۔

جسٹس (ر) خواجہ نے اپنے وکیل خواجہ احمد حسین کے ذریعے جمع کرائی گئی اپنی درخواست میں کہا، ’’درخواست گزار کا اس کیس میں کوئی ذاتی مفاد نہیں ہے اور جو ریلیف مانگا گیا ہے وہ سیاسی وابستگی سے قطع نظر تمام شہریوں کے فائدے کے لیے ہے۔‘‘

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here